Вьетнам подает жалобу ВТО против США, ссылаясь на инспекции USDA

Вьетнам подал жалобу во Всемирную торговую организацию против Соединенных Штатов, утверждая, что программа Министерства сельского хозяйства США, нацеленная на инспекции сома, налагает незаконные барьеры для торговлиЮго-Восточная Азия также стремится к двусторонним переговорам для решения этого вопроса.

Вьетнамская подача ссылается на недавно реализованную программу инспекций USDA, которая импортировала pangasius теперь должна проходить через инспекции, проводимые как USDA, так и управлением США по продовольствию и лекарствам."Поставки"пангасиуса"из Вьетнама в США уже давно несправедливо нацелены на торговые ограничения со стороны американских производителей подобной продукции."в заявке указано."Этот экспорт вьетнамских производителей в настоящее время регулируется законами, правилами, административной практикой и связанные с этим действия Соединенных Штатов, которые, не имея достаточной научной базы, ограничивают торговлю этим продуктом, который имеет существенное значение для вьетнамской экономики, и который также предоставляет существенную выгоду потребителям Соединенных Штатов как здоровый и доступный источник продовольствия и белка."Национальный институт рыбного хозяйства, торговая группа, представляющая морскую промышленность США, заявила, что она уделяет пристальное внимание этому делу и что участие ВТО может иметь радикальные последствия для американского экспорта во Вьетнам.

Джон Коннелли, президент NFI, сказал, что программа USDA была разработана исключительно для защиты американских производителей сома."Программа теперь готова негативно повлиять на значительный экспорт сельского хозяйства США во Вьетнам. Хлопок, пшеница и другие зерновые, свинина, соевые бобы, говядина, птица, яйца и фрукты, могут оказаться в перекрестье ответных тарифов.- Сказал Коннелли. Законопроект о фермах 2008 года внес изменения в Федеральный закон Об инспекции мяса США, чтобы поставить мониторинг отечественный сом под юрисдикцией USDA. Законопроект о фермерских хозяйствах 2014 года внес дополнительные поправки в закон, включив в него импортную рыбу пангасиуса. Для продолжения экспорта рыбы в США страны должны были представить документацию, подтверждающую соответствие их системы инспекции американским стандартам. Министерство сельского хозяйства США официально взяло на себя контроль над программой инспекции сомов в сентябре прошлого года после 18-месячного переходного периода, что привело к резкому замедлению объема продукции вьетнамских переработчиков, отправленной в США в прошлом году. В прошлом месяце Вьетнамская ассоциация экспортеров и производителей морепродуктов сообщила, что в то время как экспорт пангасиуса в стране вырос более чем на пять процентов до ноября 2017 года, экспорт в США снизился почти на десять процентов и составил 319 долларов США. шесть миллионов). ВАСЭП также отметил, что в то время как 62 компании были зарегистрированы для экспорта pangasius в США, только десять из них осуществляли доставку продукции. ВАСЭП сказал, что только три из этих предприятий имели “значительный объем экспорта."В результате даже несмотря на то, что США по-прежнему являются основным местом назначения для вьетнамских производителей, VASEP сообщил, что страна отгружает больше продукции в Китай."Нетарифный барьер, то есть программа USDA catfish, предназначен исключительно для того, чтобы незаконно принести пользу лобби catfish, затягивая безопасную, законную, растущую торговлю сельским хозяйством с Вьетнамом."Гэвин Гиббонс, вице-президент по коммуникациям NFI. Это не первый раз, когда Вьетнам добивается вмешательства ВТО с США по поводу экспорта морепродуктов. В прошлом месяце она подала жалобу на антидемпинговые правила и определения в отношении рыбного филе. Кроме того, у двух стран возникли разногласия по поводу креветок. Программа инспекции сома Министерства сельского хозяйства США может быть заимствована. В своем бюджетном запросе на 2019 год министерство сельского хозяйства США объявило, что хочет аннулировать разрешения на фермерский законопроект и что инспекции сомов возвращаются под единственной эгидой FDA. USDA сказал, что это была одна из нескольких программ, которые он стремился устранить, чтобы сократить расходы.